哈囉~各位朋友，最近小綱有點事情人在外面，所以發文時間會比較不一定，請各位海涵~
如果您有交易上的任何問題，可以私訊小綱，無論是站內信或line@或line或FB皆可
小綱一定會盡力完整回覆，幫助你度過難關，解除心中的疑問
一、小台指期(4月)
日K大格局：上升格局
30K中格局：盤整區間11100-10580，今天盤面比較不同的是大跌了百點，昨天文章下方留言中，我也提醒了，昨日盤面中，有一個要各位思考意義的東西，那就是為什麼昨天的盤面中，恆生跌了600-700點，但台指卻是硬撐在那，還呈現震盪盤整，有何道理？而今天就反應了我的懷疑。從長線的單來看，我還是不會出手，但近期短線的策略就可以撈到不錯的獲利，操作就是這樣，堅持策略，必定有回報。
另開
二、小恆指期(4月)
日K大格局：上升格局
30K中格局：盤整區間31774-29001，今天的恆生先衝下去，再衝上來，按照策略，這樣也是可以撈到好幾百點的利潤，雖然長線單在等機會，短線單卻是依然可以小玩獲利的，就看你能不能堅持你的交易策略而已了。
三、小綱聊聊天
今天想跟大家聊聊"當沖為什麼不容易賺錢"
先問一個很簡單的原理
請問，短線的亂流多還是長線的亂流多？誰穩定性比較好？
很明顯，短線亂流多，長線穩定。
亂流多，被掃停損的機率是不是就高？
那麼，假設同樣拿50點的停損去換可能的利潤
誰的利潤可能比較多？
當然是賺了錢一直抱，可能賺比較多。
那為什麼要冒著一樣的風險去換比較少的利潤呢？
到這裡，可能有人會問
小綱，你是不是說錯了？
長線的停損都嘛100點150點的，哪來50點就可以的？
錯!!! 大錯特錯!!!
誰規定長線單的停損一定要設這麼大？
誰規定長線單的停損一定要看日線K棒來設？
誰規定長線單的停損一定就應該比較大？
操盤手法的細膩度就在這裡展現
這次我先不要告訴你們答案
自己想一想
我所謂的細膩度
指的是什麼？
留言區回答，我再找時間公布答案!!!
...................................
順勢策略+資風控+心態+重複執行正確的事=穩定獲利
大道至簡，化繁為簡
交易市場由"機率"與"人性"構成，勿執著己見，保持客觀，方能看清全局
小綱 筆
留言列表
